Bewusst-Seins-Grüsse

Titel: Ist Freude das Urgrund der Bewegung zur Erkenntnis, denn das Leiden und Leiden lassen verzichtet darauf zu wissen?

Dies ist eine stille Polemik, also werden Sie beim Lesen auch eine schwache Heraus-Forderung empfinden, dies nur der Transparenz halber ("halber" ist eine Präposition nach Genitiven, die mit "wegen" fast Gleich ist, also auf einen Beweggrund oder den Anlass verweist. Das nur, weil diese Präposition kaum noch Verwendung findet.) vorangestellt, um die Überraschung beim Anlesen zu mildern, etwas wenigstens. Tut ja gut, wenn ein-Es nicht ganz unvermittelt in eine vielleicht sogar Über-Forderung hinein geht, oder auch dorthin bewegt wird - in diesem Fall mit den Augen, hinein in das vorhandene Bewusst-Sein -.

Mir, Oliver-August Lützenich, geht es ja vor allem darum, Selbst zu begreiffen, was in *mir, und mit *mir geschieht, von welchen Kräften und Ursachen und Zielen *ich in Bewegung gesetzt werde, in Bewegung bleibe und geleitet oder verführt werde, oder auch, von Was *ich gehemmt bin. Dies ist ein Anlass, warum *ich forsche und schreibe und auch, warum *ich die Beiträge und Analysen öffentlich stelle, damit *ich sie nicht einfach wieder vergessen kann oder auch darf. Denn das Vergessen oder Verdrängen oder Verbiegen hilft nur dem LEID.
Nun aber die angekündigte "stille" Polemik:

Vorausschicken möchte *ich noch, dass das "Bewusst-Sein" im folgenden weniger für die reine Aufmerksamkeits-Steuerung, für die Wahr>Nehmung der Sinnes<Eindrücke und der körperInneren Gefühle steht - was zweifelsfrei die ursprüngliche HauptAufgabe des Bewusst-Sein war und ist -, sondern für die Möglichkeit und Anzahl der Selbst-Entscheidungen, die ein-Es (»ich«) in der Lage ist zu erarbeiten (zu erdenken), vor allem umzusetzen. Diese Anzahl wird, wie oben erwähnt, von mal zu mal kleiner.

.

.

Neulich habe ich einem Neurologen zugehört und der sagte zur Bewusst-Heit und den Entscheidungen, die ein Mensch bewusst, also nach kurzer oder reiflicher Überlegung trifft, ungefähr folgendes: "Wir sind gestartet mit der Einschätzung, dass ein Mensch von allen Entscheidungen, die Es trifft, die bewusst getroffenen etwa im einstelligen Prozentbereich liegen, und das war schon vorsichtig niedrig geschätzt. Inzwischen - je mehr wir über die Zusammenhänge des Gehirnaufbaus und der Wirkungsweise innerhalb der Gehirnbereich und der Wirkzusammenhänge im Körper wissen -, wird der Bereich der bewussten Eingriffe in den Handlungsablauf eines Menschen immer kleiner, die Prozentzahlen sind schon längst unterschritten, wir sind inzwischen im Promillebereich angelangt und wir wissen nicht, wo das noch anlandet, je weiter wir die Erkenntnisse über unseren Aufbau und unsere innere Wirkungsweise erweitern." Ich erwähne den Namen des Neurologen deshalb nicht, weil ich dessen Aussagen verkürzt, andere Wörter benutzt und sie meiner Schreibweise hier angepasst habe. Aber die Richtung und die Kernaussagen stimmen überein.

Können Sie verstehen, dass *ich einigermassen schockiert war? "Wer bin ich und wie viele?" wird immer mehr zum Deppentitel, denn dieses »ich« ist jeweils ein-Es, aber das Bewusst-Sein darin wird immer kleiner und schwindet mehr und mehr, je mehr die Wissenschaft von und in Uns (»ichs«) herausfindet.

Ist das »ich« "überhaupt" bewusst? Das ist doch dann die Frage. Oder sind Wir in Gänze einfache Reiz-Reaktions-Wesen, mit ein klein wenig eingebautem Chaos und Abweichung, von diesem ansonsten fast in Gänze unbewussten Schema?

Das Bewusst-Sein ist auch für die Aufnahme und Organisation des Wissens erforderlich, das zur richtigen Einschätzung der Erlebnisse des Selbst und für eine passende Bewertung des Jetzt, des Hier und Heute, nötig ist. Gute und heilsame - weil den persönlichen und auch den äusseren Zustand verbessernde - Entscheidungen brauchen viel Wissen und die stimmige EinOrdnung und Bewertung der Vergangenheit und des aktuellen Geschehens und Zustands. So nehme *ich das wahr und setze das langsam um, aber ...

99,99...Prozent der Menschen interessiert das nicht die Bohne, warum auch? Entweder sind diese Menschen so damit beschäftigt, das persönliche oder familiäre Überleben zu sichern, dass für diese Fragen kein Anlass und keine Gelegenheit besteht, oder Sie sind so zufrieden und angenehm ruhiggestellt, dass für diese Fragen kein Bedarf besteht, diese Fragen sogar ängstigen. Dafür empfinde ich vollstes Verständnis!

Nun, Oliver-August Lützenich bin DaZwischen.

Fürs Überleben reichts, zum ruhigstellen und ablenken reichts nicht.

Verängstigt bin *ich über beide Ohren, da fallen solche Fragen ohnehin nicht weiter auf, die ersetzen bestenfalls Ängste die hinten runter fallen, aber von der GesamtAngst gleich darauf ersetzt werden. Anstandslos und ohne Pause.

Aber das nur so ins DaZwischen geschoben.

Die Forschung findet also kaum eine Entscheidung, die Wir treffen und kaum eine Handlung, die Wir tun, ist "bewusst". Fast das gesamte Handeln und erleben/erleiden ist somit unbewusst.
Was für einer Illusion sitzen Wir da auf?

Aber je mehr ich die Wirklichkeit abwäge - und die längeren Leses wissen, *ich tue das so oft und so ausgiebig, wie es meine persönliche RaumZeit zulässt -, umso mehr bestätigt die Wirklichkeit diese Forschungsergebnisse.

Würden Wir bewusst andere Menschen für unseren täglichen Bedarf, oder für ein wenig Konsum-Luxus über die Klinge springen lassen?
Sie und ich sagen ganz klar: NEIN!

Aber Sie und ich wissen, dass Wir es tun. Täglich.

Damit Wir hier in Europa unseren täglichen Lachs auf den Tisch stellen können, werden von multinationalen Konzerne in Südamerika ganze Ökosystem verseucht, mit Massen an Antibiotika und sonstigen Pharmaka.

Und auch ganze Meeresgebiete werden leergefischt, als Futter für die Lachse, was dann wiederum den dort lebenden Menschen fehlt, die nebenbei auch noch im Dutzend pro Jahr bei Unfällen sterben, weil in Südamerika nicht dieGleichen Arbeitsschutzmassnahmen gelten, wie in Europa.

Also werden diese armen Menschen zu Arbeitsbedingungen gezwungen, die hier Keines mehr hinnehmen würde. Und Sie wissen, die Lachse sind nur ein Beispiel von vielen, Krabben, Soja, Mais, Reis, Rinder; der Amazonas wird bald von Feldern und Weiden gesäumt sein, aber Wir machen unbewusst weiter, denn bewusst würden Wir das doch nie dulden. Oder?

.

Wäre doch eine weitere Förderung wert.

Nur was, woran, wohin und wofür?

Zur Zunahme an Verantwortung

für das Selbst und die Mit-

Welt wäre es ein

Segen

.

Diese Sätze sind ohne jegliche Ironie.
Es ist einfach eine aktuelle nüchterne Zustands-Beschreibung.
Sie sind auch ohne jeglichen Vorwurf, die Forsches haben schliesslich klar herausgefunden, dass Wir nicht bewusst entscheiden können, das würde Uns überfordern und frisst auch mehr Energie, als Wir bereitstellen können.

Oder wollen Wir nur nicht?

Das ist doch eine Frage wert.

Schluss jetzt, denn jetzt bin ich überfordert, deswegen gehe ich jetzt ins Kino und zieh mir einen einfachen Film rein, ein wenig Ablenkung von der Wirklichkeit muss sein.

Danke fürs hineinlesen. Und seien Sie bitte bewusst, dass auch dieser Beitrag dazu dient, der FREUDE mehr Gelegenheit zur Ein- und BeWirkung zu ermöglichen, als im Moment so üblich ist.

Beste Grüsse.

Welten-Rettung

Ein weiterer Beitrag zum Thema Selbst-Erkenntnis, selbst-verständlich in aller erster Linie von Oliver-August Lützenmir, aber als Mensch bin *ich ja eingebunden und zwar ziemlich stark sogar in alle andere Menschheit und Menschlichkeit und kann deshalb auch ein wenig weiter ausgreifen, was *ich hiermit auch tue, mit der Frage:

.

.

Braucht diese "Welt" eine Rettungs-Mission?

So oft gehört und gelesen, dass Menschen sagen und schreiben, dass diese Welt Rettung braucht; oder dass diese Menschen zu deren "Rettung" beitragen möchten, oder auch "nur", dass diese Spezies Veränderung braucht; und diese vielen Menschen, diese Menschheit, oder eben gleich auch die ganze Welt (Erde-Mond?) verändern wollen.

Ganz ohne Zweifel, war auch Oliver-August Lützenich schon von diesem Wunsch beseelt, besser: benebelt, von so einem Hochgefühl getragen. Ja, *ich werde das Geschick des PlanetenSystems Erde-Mond oder zumindest einer Schöpfung darin, zum Besseren wenden, zum Guten, Schönen, Klaren, ... Ja, *ich.

Oder auch im sozialen Überschwang, war *ich ganz überzeugt, dass die Menschheit, dass das Mensch, das auserwählte Geschöpf ist, das den Gang der Dinge zur Erfüllung führt, das also als Einziges imstande ist, den Sinn darin zu finden und zu entwickeln. Und so einiger Überschwänglichkeiten mehr.

Ist schon ein gutes Gefühl Retter sein zu wollen.
Es zu sein, ist bestimmt auch ein Hoch-Gefühl? Einfluss zu haben oder zu nehmen auf etwas Grösseres, Mächtiger zu sein, vom Gruppenleiter, bis zum Präsidenten, manchmal noch darüber oder auch darunter. Manche reden und schreiben davon, dass das Mensch dabei ist Gott zu "spielen", vom Gott-Sein trauen dies-Es nur ganz heimlich zu denken. Überheblichkeit und Anmassung sind schon auch wohlige Gefühle.

Macht macht auch gesund.
Macht ist ein natürliches Gefühl. Also ganz und gar nicht verdammenswert, schliesslich ist die Macht sogar gefordert und wird gefördert, sonst würde es (dieses Trieb / dieses Gefühl) wohl kaum ausgelebt und zwar in allen Gesellschaften und zu aller RaumZeit:
Macht macht mobil; eine mächtige Alliteration.

Aber das war nicht das Thema.
Das Thema war der Überschwang oder ÜberZwang der "WeltenRettung", der WeltVerbesserung von so Vielen. Deren Welt so klein ist, dass Sie nicht so sehr wahrnehmen können, dass diese Welt unter ihren Füssen (siehe dazu auch mein Beitrag: Eine "Geologische KurzReise: Weltbewegend", vom 18.06.2012, hier im Verantworten-Blog) und um sie herum, mehr in Bewegung und Veränderung ist, als sie ahnen, und dass die Entwicklung eine Richtung nimmt, die Wir (und zwar nur Wir, ohne Fremd-Einfluss oder Vorbestimmung, ohne Eingebundenheit in eine grössere Richtung und Ziel, sondern nur wir Menschen, mit menschlich formuliertem Ziel und Zweck und menschlichen Mitteln) längst noch nicht im Mindesten beeinflussen.

Durch die Technik, die Wir mit-entwickeln und Unseren Verbrauch der planetaren Rohstoffe, verändern Wir die Umweltbedingungen sehr wohl, aber *ich schreibe hier von einem nur-menschlichen Wunsch und Willen zur Veränderung, und das ist nicht der Fall. Wir tun es, aber es ist NICHT Unser Wille. Noch nicht. Wir - Glauben -, dass es unser Wille sei, aber das Glauben ist eben der riesen grosse Bereich der Unwissenheit, der Ungewissheit

Wie heisst eine so passende menschliche Erkenntnis: "Hochmut kommt vor dem Fall."
Und dass das Mensch zu Fall kommt, will Mensch doch wohl nicht. Wir sind voll eingebunden in ein Geschehen und Wir haben noch sehr wenig Ahnung davon. Weder woher dieses Geschehen kommt, wie es aufgebaut ist (Woraus?), noch was in Uns und um Uns herum genau geschieht. Oder auch was WEIT entfernt geschieht, wohin die Entwicklung mit Uns und um Uns herum geht, und ob das ganze Geschehen ein Ziel hat, einen Zweck verfolgt, oder ob da IrgendEtwas, was Wir hier Natur, oder ich hier auch DaSein nenne, einfach nur herum mäandert, auf der Suche nach ..., ja, nach was? Eben.
Wissen Wir es? Weiss es ein-Es?

Da ist es doch vermessen, die Welt retten zu wollen oder auch nur die Spezies verändern zu wollen. Ja, wohin denn und vor was? Kann mir das ein-Es erklären, dann bin *ich gerne dabei. Aber mit dieser so vermessenen Selbst-Vergessenheit und Welt-Unwissenheit habe *ich nichts zu tun, nicht mehr, weil, wie geschrieben, auch *ich wollte mal sehr gerne der grosse Weltverbesserer und Richtungweiser sein.

Ach ja, ein Geliebter des Universums, die Freude des DaSein, oder auch die Sonne der Menschheit! Schon schön so zu träumen, aber *ich bin daraus inzwischen aufgewacht, bin vielleicht immer noch dabei mir die Augen zu reiben und blinzle so ins Licht. Ja, so ganz habe *ich die Augen (bitte nur im metaphorischen Sinne nehmen, mir ist schon auch klar, dass das Sehen nur eines der Sinne ist, mit das Wir dieses Geschehen wahrnehmen können) noch nicht geöffnet, es blendet noch ziemlich das DaSein.

So Hell, so WEIT, so VIEL, so Farbig!
Oliver-August Lützenich bin begeistert, aber auch platt.
Bitte mehr davon und in begreifbaren Dosen.
Ich lerne gerne.
Und wenn Wir begriffen haben, also auch im und mit Gefühl wissen, Was ist?, dann ...
Dann können Wir vielleicht eingreifen, eingreifen in das Geschehen.
In Uns und Um Uns herum.
Bisher greift das DaSein in und durch Uns ins Geschehen ein.
Wir sind Werkzeuge der Natur, Wir sind vielleicht gute Werkzeuge des DaSein. Vielleicht?
Auch das fühlen Wir und wissen Wir noch nicht. Da gibt es die und jene Meinung.
So empfinde Oliver-August Lützenich das.
Guten Tag

Zum Abschluss: Eine neu entdeckte Künstlerin möchte *ich Ihnen hier auch noch vorstellen, vielleicht kennen Sie sie ja schon lange, *ich gerade erst.

.

Helene Schjerfbeck, "Selbst Portrait"

.

Nachtrag:

Immer wieder mal fordern Menschen eine herausgehobene Behandlung, einen speziellen Vorteil, einen Nachlass von ..., weil Sie etwas besonderes seien.

Nehme *ich den Wunsch oder das Glauben, dass dies hier etwas ganz besonderes ist nicht ernst? Doch, sehr sogar, aber das trifft eben auf Jed-Es und AllEs zu. AllEs und Jed-Es in diesem Universum und diesem PlanetenSystem Erde-Mond ist etwas Besonderes, ist Einzigartig und Einmalig, ein Korbblütler am Wegesrand ist es, die Mit-Blogger sind jeweil ein-Es und der Saturn ist es und das Andromeda genannte SternenSystem ist es und dieses Universum im SEIN ist es, oder möchte das ein-Es bestreiten, dass auch *ich etwas besonderes bin? Insofern ist diesem DaSein die Besonderheit eigen und ein Merkmal, das AllEs und All-Es betrifft und einbezieht, es ist eine Allgemeinheit des DaSein besonders zu sein, darin ist AllEs und All-Es Gleich.

Die Anerkennung dieser Tatsache, dieser einfachen Wahrheit, ist leider nicht Allgemeingut, sonst würden wir doch auch besonders vorsichtig mitEinander umgehen, oder etwa nicht?

Nein, wir haben längst noch nicht erkannt, was ein-Es und Etwas wirklich Einzig und Unwiederholbar macht, was nur und absolut dieses Eine und ein-Es auszeichnet, jene Facette, die unwiederbringbar verliren geht, wenn dieses Eine und diese ein-Es vergangen ist. Nein.